Centros de datos en Querétaro: alto costo ambiental y pocos beneficios
Oxfam documenta fallas de agua y luz en Colón y El Marqués, además de presiones sobre habitantes para vender sus tierras.
Los centros de datos instalados en Querétaro podrían no generar los beneficios prometidos, mientras su impacto ambiental por el consumo de agua y energía estaría subestimado, advierte un informe de Oxfam México y Oxfam Intermón.
La investigación La huella que dejan las nubes: los centros de datos y las desigualdades señala que habitantes de comunidades de Colón y El Marqués han experimentado fallas en los suministros de agua y electricidad tras el establecimiento de estas instalaciones.
El informe identifica una tendencia de las autoridades a satisfacer las necesidades de empresas privadas. Como ejemplo, menciona a Microsoft, que en Querétaro cuenta con autorizaciones para extraer hasta 25 millones de litros anuales de agua en uno de sus campus, pese a que durante 2024 y 2025 más de 94% del territorio estatal atravesaba una sequía extrema.
“El gobierno de Querétaro ha exentado a las compañías de centros de datos de su obligación de presentar Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIA), así como del pago de impuestos por emisiones de gases a la atmósfera”, afirma la investigación.
El documento añade que estas exenciones se justifican porque los centros de datos se construyen en parques industriales que, en teoría, ya cuentan con sus propias MIA. También se argumenta que las instalaciones generan únicamente emisiones indirectas y, por ello, no estarían sujetas a ese tipo de impuestos.
Agua y electricidad
Para atender el problema del agua, el gobierno ha impulsado el proyecto El Batán, una infraestructura que busca suministrar agua superficial y tratada a la población, mientras garantiza el acceso de los centros de datos al agua de pozos.
En cuanto a las fallas eléctricas, el estado realizó una inversión pública para fortalecer la red eléctrica estatal. En paralelo, la empresa CloudHQ anunció que sus seis centros de datos tendrán una capacidad inicial de 190,26 MW, equivalentes al consumo de 420,000 hogares.
El director de operaciones de la compañía proyectó que la región de datos alcanzará una carga eléctrica de 900 MW, equivalente al consumo de 2.6 millones de hogares promedio al año.
Oxfam detalló que una sola instalación de este tipo consume hasta 19 millones de litros de agua al día, el equivalente al consumo de una ciudad de hasta 50,000 habitantes.
En 2024, la industria global de los centros de datos consumió 415 TWh, cifra equivalente al consumo eléctrico de todo Japón en un año. Actualmente representa 1.5% del consumo eléctrico global y podría llegar a 3% para 2030, con un crecimiento proyectado de 16% anual.
Presiones sobre habitantes
Habitantes de Colón y El Marqués declararon para la investigación que el estado ha facilitado la adquisición de terrenos por parte de las compañías y que han sido presionados para vender sus parcelas a precios inferiores a su valor real.
Algunas personas han permanecido en sus tierras mientras conviven con las construcciones, mientras que otras han abandonado sus comunidades al no poder competir con la industria tecnológica.
“Bajo la lógica actual, los centros de datos están operando como enclaves de la economía digital, utilizando el territorio como un proveedor de recursos sin devolver beneficios a la población”, alerta la investigación.
El documento añade que la población enfrenta efectos sociales, económicos y ambientales derivados de la instalación de esta industria, pese a no haber sido consultada sobre su llegada a los territorios.
Oxfam México llamó al Estado a regular la industria de los centros de datos mediante políticas públicas sólidas y a reconocerla como una infraestructura con impactos ambientales, sociales y económicos de gran escala.
La organización señaló que Querétaro experimenta una rápida expansión de esta industria por parte de gigantes tecnológicos como Amazon, Microsoft y CloudHQ.
El caso de Aragón
El informe comparó la situación de Querétaro con la de Aragón, España, donde, al igual que en México, las expectativas de empleo no se han cumplido.
El reporte retoma el informe Tu Nube Seca Mi Río, que analiza tres centros de datos instalados en esa región. Aunque se prometieron 225 empleos directos, en realidad se han generado sólo 20 por turno en las instalaciones.
Fuente: FSOCIETY
